На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

gorod55

245 подписчиков

Свежие комментарии

  • ИГОРЬ честнодумов
    НО что можно было ещё ожидать от этого жид-нациста!Технические служб...
  • Елена Бреслова
    жаль Мужика! 😱дело сфабрикуют и замучают фашисты проклятые😡В Риге автор прор...
  • Александр
    Сейчас ВС РФ, пока, занимается последствиями. Надо заняться причинами.Минобороны Велико...

Омский суд возобновил рассмотрение дела о пропаже 15 млн с проекта «Эрмитаж-Сибирь»

Накануне в Омске после месячного перерыва возобновилось рассмотрение уголовного дела в отношении экс вице-губернатора Станислава Гребенщикова, действующего вице-мэра Омска Богдана Масана, экс-замминистра строительства Евгения Скрудзина и экс-замдиректора КУ «Омскоблстройзаказчик» Ольги Хорзовой, передает «ОмскИнформ». Перечисленные персоны оказались на скамье подсудимых из-за пропажи почти 15 млн рублей в процессе банкротства ООО «Стройинвесткомплект», бывшего подрядчика по реконструкции будущего филиала музея имени Врубеля «Эрмитаж — Сибирь», здания страхового общества «Саламандра». Согласно материалам дела, «Стройинвесткомплект», заключивший контракт на реконструкцию здания в конце августа 2015 года, с самого начала затягивал выполнение работ, но регулярно требовал аванс. На объекте находились всего семеро строителей без должного снаряжения, работы почти не велись. Получив в октябре того же года аванс, подрядчик не увеличил темп работы. Несмотря на очевидность отставания от графика, срыва сроков сдачи «Саламандры» и того, что компания не намерена заканчивать стройку, Масан, Скрудзин и Хорзова в декабре 2015 года перечислили «Стройинвесткомплекту», по версии следствия, аффилиированному с Гребенщиковым, 14.9 млн рублей в качестве «недовыплаченного аванса». В феврале 2016 года стало известно, что компания не выполнила работы на сумму аванса 38 млн 815 тыс рублей. В итоге весной 2016 года контракт с подрядчиком-банкротом был расторгнут, а почти 15 млн рублей канули в лету.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх